Is the Bloom Box Cheaper Than Solar? | john-farrell-ilsr


Is the Bloom Box Cheaper Than Solar? | john-farrell-ilsr.

Advertisements

Über hinterauer

Pensionated Radiologist, interested in Green Chemistry, Technology, Environment and Share | var addthis_config = {"data_track_clickback":true}; nce.
Dieser Beitrag wurde unter Alternative Energie, English abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Is the Bloom Box Cheaper Than Solar? | john-farrell-ilsr

  1. Hinterauer Lorenz schreibt:

    Vor allem mit Wasserstoff (Biogas, Synthesegas) betrieben stellt die schadstoffarme keramische Brennstoffzelle eine wichtige Hilfe zum Ausstieg aus fossiler Energie und Betonenergie dar. Alle Gase sind speicherbar und somit günstiger wie Batterien. Biomasse, Wasser- und Windenergie, geothermische Energie, Chemische Bindungsengerie sind weitere Beispiele von Energieträgern. Ultrasmart grid, damit alle zum Energienetz betragen und profitieren können. und Nachhaltigkeit bis zum total chemical recycling, das nurmehr saubere Luft, Trinkwasser und fruchtbare Erde als Endprodukt zuläßt nicht vergessen. CO2 und Klimakathastrophe, sowie reichlich Alternativen auch auf http:// www. hinterauer.wordpress.com

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s